تامین اجتماعی
بانک مهر اقتصاد
روزنامه نوآوران - 1397/09/28
شماره 1178 - تاریخ 1397/09/28
آخرین اخبار
عبور از روحانی پروژه ای شکست خورده است
افزایش حقوق و دستمزدها متناسب با جهش قیمت‌ها باشد
ابراز امیدواری ظریف نسبت به حصول توافق بر سر مسأله سوریه
دولتمردان نباید از انباشت نقدینگی غفلت می‌کردند
بودجه دولت به گوشت قربانی تبدیل شده است
رئیس‌جمهور به آنکارا سفر می‌کند
موگرینی: بدون برجام مذاکره با ایران سخت‌تر است
دنبال ریاست نرویم؛ ریاست تبعات دارد
معیار دستگاه‌های داوری قانون باشد؛ نه نگاه خودی و غیرخودی
برخی مسؤولان برای اینکه قهرمان شوند، می‌گویند دیگری دزد است
در حوزه مالکیت فکری به یک انقلاب آموزشی نیاز داریم
تجارت در تله بخشنامه‌های دردسرساز/واردکنندگان پشت در سامانه نیما
خطر بزرگ بیخ گوش صادرات گاز/ایران خارج از گود ترکیه ماند
تصمیم دیرهنگام برای تنظیم بازار میوه شب عید
افزایش سهم نفت در بودجه ۹۷/ شوک ارزی اثر جدی در رشد اقتصاد دارد
ابهام در زمان توزیع بسته حمایتی کارگران
کشف پروئین مقابله کننده با ابولا در سلول های انسانی
تسهیلات بانک‌ها کجا رفت؟
واکنش سندیکای داروهای انسانی به توزیع اعتبار ۵۰۰ میلیون یورویی
۴۱۰۰ میلیارد دیگر خرج یارانه شد
نرخ خرید دلار ارزان‌تر شد
میزان پایین تیروئید بر قدرت باروری زنان تاثیر می گذارد
بورس همچنان قرمزپوش است
واکنش دژپسند به درگیری لفظی کارمند گمرک و نماینده مجلس
کشور در حوزه تجهیزات توانبخشی دچار کمبود است
جلوگیری از اتلاف منابع مالی در عملیات نگهداشت شهر ضرورت دارد
بیشترین علت مرگ ها در کشور/مطالعه سلامت مادران و فرزندان
ورزش شبانگاهی مانع از اختلال در خواب می شود
مصرف زیاد مکمل ها عارضه دارد/ مکمل خارجی توصیه نمی شود
بودجه سلامت واقعی دیده نشود مردم آسیب می بینند
عوارض روماتیسم در کودکان/تب طولانی مدت را جدی بگیرید
تجهیزات پزشکی کشور گرفتار بحران نقدینگی
شناخت مولانا بدون دین ممکن نیست/نخواستم پاسخ «ملت عشق» را بدهم
هتل‌دار ارمنی هتل کاتوزیان هستم/ بازنشستگی فعال‌ترم کرده است
«بدون تاریخ بدون امضا» از ایران از اسکار نود و یکم جا ماند
تولیدات باکیفیت نمایشی به بودجه نیاز دارد/ همکاری با «سرباز»
«۱۰ روز با عکاسان ایران» از منظری متفاوت/ انجمن‌ها مستقل عمل کنند
کاهش بودجه جشنواره «تئاتر تجربه» از ۱۰۰ به ۱۰ میلیون تومان
۸ ساله بودم که دوبلور شدم/ در خیلی از فیلم‌ها «جیغ» زده‌ام
بهترین‌های ۲۰۱۸ از نگاه منتقدان آسوشیتدپرس/ «جنگ سرد» صدرنشین شد
آهوان جزیره هرمز در حال جان باختن‌اند/اعلامیه‌ای برای عزای عمومی
لغو اجرای یک تئاتر به دلیل مختلط بودن بازیگران
وقتی از تهیه‌کنندگان سینما کلاهبرداری می‌شود!
بهمن فرمان‌آرا: دلال پول داریم تا تهیه‌کننده درست و حسابی
نرخ هتل‌ها آزاد نشده/ «ارز» از معاملات رسمی هتل‌ها کنار گذاشته شد
آخرین وضعیت حسین محب‌اهری در بیمارستان
کودکان؛ قربانیان اصلی تبلیغات تلویزیون
تازه‌ترین جزییات از مذاکرات حج ۹۸
بولدوزر در نقش‌ جهان و تخت‌ جمشید!
تصویرهای خونین از دریچه دوربینی که به تاریخ پیوست
کد خبر: 166759 | تاریخ : ۱۳۹۶/۱۲/۲۲ - 16:09
استیضاح به معنای تقابل مجلس با دولت نیست
بررسی حواشی پررنگ‌تر از متن پیرامون عملکرد کابینه در گفت‌وگوی نوآوران با مطهرنیا

استیضاح به معنای تقابل مجلس با دولت نیست

آرزو قادری / روزنامه نگار

نوآوران آنلاین- در اصطلاح سیاسی، «استیضاح» به معنای توضیح خواستن از وزرای دولت است، اما متأسفانه برخی چنین تصور می‌کنند که صیانت از آرای مردم توسط نمایندگان مجلس و در راستای آن پرسش درخصوص عملکرد وزرای کابینه به معنای تقابل و تعارض با دولت است و در چنین شرایطی با ماهی گرفتن از آب گل‌آلود سعی در ناکارآمد نشان دادن ترکیب دولت دارند. این در حالی است که بسیاری از صاحبنظران و حتی وزرای دولت نیز اعتقاد راسخ بر این امر دارند که استیضاح و سؤال از دولتمردان، حق قانونی نهاد قانونگذاری کشور است.

متأسفانه برخی افراد در شرایط کنونی استیضاح وزرای دولت را به عرصه وزن‌کشی دولت و مجلس تبدیل و تلاش کردند تا با دستاویز قرار دادن این امر چنین نشان دهند که استفاده از مدیران نالایق در چینش کابینه موجب شده است که نمایندگان مجلس از این ابزار قانونی خود در راستای دفاع از حقوق مردم استفاده کنند.

 در همین خصوص به گفت‌وگو با مهدی مطهرنیا، استاد دانشگاه، تحلیلگر مسائل سیاسی و همچنین آینده پژوه پرداختیم که مشروح آن تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.

 

* متأسفانه برخی درخصوص استیضاح وزرای دولت با راه انداختن هیاهو سعی داشتند که رابطه میان مجلس و دولت را متشنج نشان و همچنین حاشیه را پررنگ‌تر از متن نشان دهند. شما ‌چنین رفتارهایی را چطور ارزیابی می‌نمایید؟

با کمال تأسف باید بگوییم که فضای سیاسی در کشور ما فضایی آلوده است. با این‌که پس از پیروزی انقلاب اسلامی همواره از اخلاق و رعایت هنجارهای اخلاقی و همچنین سیاست منطبق بر دیانت سخن گفته شده است، اما هر چه به پیش می‌رویم، فاصله میان سخن و عمل افزون می‌گردد؛ به‌گونه‌ای که امروز این معنا که فساد در لایه‌های گوناگون رفتارها و تحرک‌های اجتماعی تحت عنوان کنش‌های جمعی در ایران سیستماتیک و سازماندهی شده است، بیشتر مورد قبول واقع می‌شود. ما در ارتباط با حوزه سیاست باید متعهد به ادبیات سیاسی باشیم و این ادبیات سیاسی متعهدانه را با رسالت ملی خود در چارچوب قانون اساسی دنبال کنیم. ایرانی که ما در آن زیست می‌کنیم، تاریخ فرهنگی هزاره‌ ساله‌ای دارد که پشتوانه‌ای از میلیون‌ها کنش‌ سیاسی در ایام را در خود نهفته دارد. لذا بسیار دور از انتظار و ناپسند است که امروزه شاهد رفتار سیاسی و کنش‌هایی در راستای ایجاد فضاسازی‌های منفی به جای جهت‌گیری‌های مثبت و همگرایی‌های معنادار برای دستیابی به اهداف ملی باشیم و بدین ترتیب در بافت و متن فسادآلود کنونی به جای ایجاد فضای مناسب برای رسیدن به اهداف ملی به دنبال حذف یک‌دیگر بدون منطق معنادار برآییم. این را هیچ فرد منصف و معتدلی برای ایران نخواهد پذیرفت، اما نمی‌توان به بهانه همگرایی و ایجاد وحدت در مسیر حرکت در یک بستر مشخص شده جناحی و حزبی، کاستی‌ها را نادیده انگاشته و رسالت کنونی خود را در گروی جناح‌بندی‌های حزبی و در منافع فردی و گروهی قرار دهد. مجلس شورای اسلامی، دستگاه‌های قضایی و اجرایی هر کدام قوای مستقل و در عین حال بر یک دیگر مؤثری هستند که در چارچوب رسالت ملی خود باید به همگرایی بیشتر بیاندیشند و همچنین در چارچوب همین امور باید به وظایف خود در راستای بالا بردن سطح کارآمدی سیستم در پاسخگویی به نیازهای واقعی و خواست‌‌های ملت حرکت کنند. اگر این‌گونه نباشد همگرایی و وحدت ملی به جای ایجاد توانمندی برای مردم جهت رسیدن به اهداف تنها به یک نوع همگرایی در راستای منافع حزبی و گروهی تبدیل خواهد شد. آنچه اکنون دیده می‌شود فاصله زیاد و معنادار میان سخن و رفتار و کنش است. در چنین شرایطی این حق قانونی مجلس است که در چارچوب مستندات موجود به استیضاح وزرایی بپردازد که در عمل موفق به بهبود وضعیت نشده‌اند و به هیچ‌وجه به معنای تعارض و تقابل با دولت نیست.

 

* استیضاح ابزار قانونی مجلس است اما برخی از این ابزار در مسیر ناکارآمد نشان دادن دولت سوء استفاده می‌کنند. به نظر شما این اقدام به زیان کل نظام نیست؟

یکی از تعارض‌های بنیادی در قانون اساسی کنونی ایران تعارض میان مسؤولیت‌ها، قدرت و همچنین پاسخگویی است. در قانون اساسی قدرت دارای لغزندگی فراوانی است. قدرت دولت به عنوان قوه مجریه و شخص رئیس‌جمهور در ساختار قدرت نظام جمهوری اسلامی ایران با این مسأله و چالش مواجه است؛ لذا همان‌گونه که پیش از بازنگری در قانون اساسی سال 68 این معضلات خود را نشان داد، به نظر می‌رسد با وضعیت فعلی این مشکلات در حال بروز و نمود بیشتر و نیاز به بازنگری‌های فزون‌تر نسبت به مواد قانون اساسی است؛ چراکه دولت دارای توان تعریف شده در ارتباط با پاسخگویی با ملت است و به همان میزان می‌تواند پاسخگو باشد. دولت تدبیر و امید یا هر دولت دیگر مستقر در ایران تمام قدرت را در دست ندارد و قدرت بیشتر در اختیار سازمان‌ها و نهادهای دیگری است که اساساً خود را در برابر مسؤولیت‌ها پاسخگو می‌دانند و عملکرد آن‌ها بر روی عملکرد و کارکرد دولت به عنوان نماینده اصلی پاسخگویی به ملت اثر می‌گذارد و این‌گونه است که می‌گوییم همه دولت‌ها وقتی سر کار می‌آیند دارای وجوه همگرا با ملت هستند، اما در نهایت چون نمی‌توانند براساس ساختار موجود پاسخگوی نیازهای مردم باشند،‌ مورد نقد و نفی شدید جناح‌های گوناگون و مردم قرار می‌گیرند.  

کانال تلگرام

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.